El diputado nacional por el FPV e integrante del Consejo de la Magistratura Rodolfo Tailhade se refirió este domingo en una extensa entrevista por LT9 a la nueva designación del doctor Carlos Rosenkrantz como nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 

Tailhade, en diálogo con Informe de Situación, con Nataly Bedini y Juan Carlos Bettanín, sostuvo que "en primer lugar hay que hacer un análisis en dos planos, uno es institucional y es la forma en que fue desplazado Lorenzetti, él tenía mandato hasta fin de año, después cuando se decide adelantar este tipo de cambios, siempre el que es reemplazado permanece en el cargo, y acá no se espera, acá hubo un desplazamiento inmediato, con lo cual claramente fue una destitución lo de Lorenzetti, más allá de que lo quieran disfrazar. Y lo que si me parece incierto es por qué esta urgencia, este golpe de la nada, claramente es una movida impulsada del gobierno nacional".

Además agregó que "tengo ciertas dudas todavía sobre las razones últimas del desplazamiento, y el otro plano que hay que leer es que no es una persona cualquiera, se trata del lumen de la corporación empresaria argentina, es el abogado de cientos de empresas de primer nivel de la Argentina, pero adhieren a esta ideología reinante, a este sistema de gobierno y el nuevo presidente va a garantizar esas políticas en la Corte, y finalmente una tercera reflexión es que es el hombre del ajuste en el Poder judicial, lo que se negaba a hacer Lorenzetti que vivía una realidad paralela, porque el presupuesto de la Justicia para el 2019 parecía un presupuesto para el poder judicial suizo, porque hay dos mil millones de pesos para la oficina de escuchas, 650 personas trabajando ahi adentro, un fortalecimiento de estructuras que tienen que ver con consolidar un poder importante que tenía Lorenzetti, y ahora viene Rozencrach a ajustar, a no hacer ninguna obra, a tratar de recaudar más, seguramente se va a impulsar el pago de ganancias de jueces y trabajadores del Poder Judicial".

Con respecto a su visión sobre la Justicia, el legislador consideró que "a mi, como miembro del Consejo de la Magistratura y como abogado de 25 años de experiencia, me interesa un Poder Judicial distinto, no con una Corte con determinadas figuras, por ejemplo que pongan al servicio de todos los Tribunales del país los 15 mil millones de pesos que tienen depositados en plazo fijo e inversiones financieras mientras el Poder Judicial no tiene para papel, para acomodar expedientes, la Corte en la gestión de Lorenzetti generó un activo bastante insólito también acumulando riquezas en un Poder Judicial de pobres, o ese dinero se puede distribuir en los juzgados de frontera para luchar contra el narcotráfico o a disposición de los juzgados de Seguridad Social que es hoy donde se generó el mayor cuello de botella en la Justicia argentina, que no solo trae la lentitud en la resolución de los conflictos sino también la muerte de los jubilados que esperan esas sentencias".

En relación a su futuro en la Cámara de Diputados, indicó que "me entristece que los que pidan mi apartamiento sean un grupo de cuatro de copas, me hubiera gustado que me la pida Negri, Massot, Tonelli y otros diputados que tienen cierta presencia e importancia en el ámbito del bloque. Expresaron mal un reportaje donde anuncié que Bonadío y Stornelli las iban a pagar, a cada uno de los delirios de los expedientes que van desde la transmisión de la detención del ex presidente decalzo o al ponerle no se qué al departamento de Cristina en los allanamientos, o una serie de cuestiones. Este grupo de diputados sostuvo una serie de estupideces que son dignas de quienes las firmaron".

Cabe recordar que el diputado nacional de la Alianza Cambiemos, Jorge Enríquez, presentó un proyecto en el que pide excluir de la Cámara de Diputados a Rodolfo Tailhade, por haber expresado en un programa televisivo que “los jueces y fiscales que están en esto las van a pagar”, al tiempo que calificó sus manifestaciones como “una amenaza gravísima”.

Cuando fue consultado sobre la ministra Carolina Stanley, recalcó que "los movimientos sociales tienen bastante reconocimiento en ella, reconocen a una interlocutora, lo que pasa es que la ministra no se tiene que ocupar solamente en que tres o cuatro sectores estén conformes, lo cierto es que el resto de las políticas públicas del desarrollo brillan por su ausencia y es una soldado del ajuste de Macri, y en particular con la masacre que hizo con los discapacitados en Argentina, no solamente dándole de baja a cientos de miles de pensiones sino que además con un desprecio notorio porque decían que era mentira, que el número estaba inflado, con un desconocimiento de la situación".