El abogado Héctor Zabala, que patrocina al padre de Guadalupe Belén Lucero Cialone, afirmó a la Agencia Télam que "el autoincriminado en el caso no utilizó su tarjeta de transporte público para ir o salir del barrio en el que fue vista por última vez la niña" y consideró que sus declaraciones "no resultas verosímiles" para la defensa.

El letrado que representa a Eric Lucero valoró positivamente lo actuado en el peritaje ordenado por la Justicia Federal para reconstruir los hechos, que se realizó "hasta el jueves por la noche" en la denominada zona "0", donde consideró "pueden surgir elementos valiosos para la causa".

Durante el diálogo con Télam, el letrado consideró particularmente el testimonio de la niña que fue testigo presencial en la desaparición, "ya que se encontraba en el lugar participando de los juegos junto a Guadalupe" y con esta medida se logró que "señale lugares" y "vuelva a contar lo que vio en la escena de la desaparición, que es mucho más valioso que la declaración que realizó en Cámara Gesell, desestimada en su momento".

"La niña dijo que actuaron cuatro motos, una de ellas procedente del norte y las otras del sur" y, luego, agregó que fueron "un hombre y una mujer quienes se la llevaron".

Asimismo, Zabala destacó que las cámaras de seguridad del negocio que "habría registrado la presencia de esas motos en el barrio, lamentablemente estaba mal configurada por lo que el día y hora del registro no coinciden, como tampoco los horarios denunciados sobre la ausencia de la niña en las inmediaciones donde fue vista por última vez según el testimonio de una maestra que dijo haberla visto sola cerca del descampado".

El abogado destacó las diferencias en la investigación federal y provincial sobre las que dijo "es abismal la diferencia en el trabajo minucioso de reconstrucción, donde psicólogas y antropólogas forenses se suman a la tarea, informan y contienen a la familia".