El padre de Chiara Páez, la joven asesinada en 2015 en la localidad santafesina de Rufino y cuyo crimen dio origen al movimiento Ni Una Menos, sostuvo esta mañana por LT9 que "a Corte Suprema de Justicia "les soltó las manos a las mujeres de Santa Fe".

De esta forma, Fabio Páez se refirió en Dame Radio a la decisión del máximo tribunal de justicia santafesino que ordenó anular la pena a 21 años y seis meses de prisión a Manuel Mansilla, el femicida de Chiara, y ordenó que la misma sea nuevamente establecida pero por un tribunal de la Justicia de Menores, ya que el sujeto tenía entonces 17 años. 

"Esto nos provocó impotencia y tristeza porque es realmente inentendible. Se basan en que al momento de la condena era menor, me parece una locura. Ahora hay que arrancar un proceso de cero. Están pidiendo bajar la pena a un femicida. Es un momento de mucho dolor", aseguró el hombre en diálogo con Adrián Brodsky y Leonardo Botta. 

Y enfatizó: "La Corte les soltó la mano a las mujeres de Santa Fe porque le está achicando la condena a un femicida para que pueda volver a salir y matar a otra chica, o a ejercer violencia de género. No tengo dudas que lo va a hacer". 

El fallo del máximo tribunal, que se pronunció el 27 de diciembre pasado pero se conoció el viernes de la semana pasada, establece que es aplicable al caso una sanción correspondiente a la "tentativa de homicidio", cuya escala penal va de 10 a 15 años, al fundar su resolución en el artículo 4 de la ley 22.278 sobre el régimen juvenil penal.

Según dijeron voceros judiciales, Mansilla podría acceder en corto tiempo al beneficio de salidas transitorias dado que está por cumplir la mitad de la condena, aunque todavía otro tribunal debe establecer el nuevo monto de la pena.

"Con este ejemplo que están dando, un menor de 17 años va a matar y a los seis o siete años va a estar afuera. Es muy triste", destacó Fabio, quien aseguró que recibió la comunicación del Gobierno provincial a través del Ministerio de Igualdad, Diversidad y Género, y anticipó que se reunirá con la titular del área. 

El fallo de la Corte santafesina es consecuencia de un recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la defensora General de Menores, Gabriela Del Castillo, quien cuestionó la confirmación de la condena a Mansilla por parte de la Cámara Penal de Rosario.

El 2 de marzo de 2018 el tribunal de alzada ratificó la sentencia de primera instancia firmada por el juez Javier Prado, quien le dictó a Mansilla una pena 21 años y 6 meses de prisión luego de que en 2016 el juez de Menores, Adrián Godoy, encontró al joven "penalmente responsable" del femicidio de Chiara.

"Al principio estábamos conforme con la pena, fue una sentencia ejemplar que nos decía que no era gratis asesinar una chica. Ellos se basan en que el asesino era un menor, pero mi hija también era menor. Que mi hija sea menor no le importó a la Corte", concluyó. 

La nota completa acá

Los argumentos de la Corte

En sus argumentos, los jueces de la Corte santafesina indicaron que si bien la Cámara no estaba "obligada" sino "facultada" a aplicar el artículo 4 de la ley 22.278, optó por una alternativa mediante la cual "se apartó de los principios específicos vigentes en el derecho penal juvenil y del de legalidad -al efectuar una integración normativa en perjuicio del imputado-, lo cual la torna descalificable desde la óptica constitucional, debiendo ser anulada".

La resolución estableció que, de acuerdo a las normas internacionales que protegen a la niñez en materia penal y a la jurisprudencia interna existente al respeto, en este hecho debe aplicarse la ley penal juvenil, que prevé que para los casos de reclusión perpetua –como le habría cabido a Mansilla si hubiese sido mayor-, debe reducirse la sanción si se trata de un menor.

El fallo señaló que las convenciones internacionales prevén "la privación de libertad únicamente como medida de último recurso y por el tiempo más breve que proceda" cuando el condenado es un menor de edad.

Y en un párrafo se sostuvo que "en el caso analizado, no quedan dudas de que la aplicación de la escala penal reducida en la forma prevista para la tentativa para los delitos reprimidos con pena de prisión perpetua conforme al artículo 44 del Código Penal -10 a 15 años de prisión- reduce el encarcelamiento al menor tiempo posible, respetándose de este modo la legalidad y los estándares referidos respecto a la prisión como medida de último recurso y por el tiempo más breve posible".

El femicidio de Chiara

Chiara desapareció la madrugada del 10 de mayo de 2015 en Rufino luego de salir con un grupo de amigas y decirles que iba a encontrarse con su novio, Mansilla, que entonces tenía 17 años.

Ese domingo la familia denunció que la adolescente no había regresado a su casa y la Policía rastrilló el pueblo junto a los vecinos para encontrarla.

El cuerpo apareció horas después enterrado en el patio de la casa familiar de Mansilla quien, según la Justicia, la mató a golpes.

La autopsia determinó que Chiara había tomado un antiinflamatorio utilizado para abortar, pues cursaba un embarazo de ocho semanas que su madre había aceptado, pero que la familia de su novio no quería que continuara.

La sentencia del juez Prado sostuvo que Mansilla "mató a Páez despreciando su condición de mujer y conociendo su embarazo" y agregó que "no mostró un sincero arrepentimiento".

El femicidio de Chiara generó tal conmoción nacional que el 3 de junio de 2015 se llevó a cabo la primera marcha del "Ni Una Menos" contra la violencia de género que tuvo su epicentro frente al Congreso, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se reunieron unas 300 mil personas.

También hubo movilizaciones simultáneas en casi cien ciudades de todo el país luego de que la convocatoria tuviera una amplia difusión por las redes sociales y medios de comunicación, contara con la adhesión de distintas organizaciones feministas y sociales, además de figuras públicas como artistas, deportistas, periodistas y dirigentes políticos.

Con información de Agencia Télam