El abogado constitucionalista Domingo Rondina sostuvo por LT9 que "la Corte no dijo que no se pueda continuar con la investigación contra el senador Traferri", en referencia a la decisión del máximo tribunal provincial que anuló el fallo que declaraba inconstitucional la legislación que establece la "inmunidad de proceso" de los legisladores provinciales.

En este sentido, el especialista aclaró que "en la realidad lo que expresó la Corte santafesina es que los fueros son constitucionales, que es lo que expresa la Constitución Nacional”. 

"Está todo un poquito confundido. La Corte no dice que no se los puede investigar, todo lo contrario. La Corte habilita la investigación tal como veníamos planteando algunos constitucionalistas, explicando el real alcance de la cláusula", señaló. 

Rondina consideró además que el máximo órgano de justicia provincial "no tenía otra opción más que decir que los fueros son constitucionales, porque la Constitución expresamente los establece. La Corte leyó la Constitución y la transcriben". 

Más adelante, señaló que lo que quería "decir" fiscalía para avanzar con la imputación contra Taferri era que "la Constitución santafesina establece fueros inadmisibles en el contexto nacional". "Y la Corte contestó que es un tema que le corresponde a cada provincia y que los fueros santafesinos son mucho más leves que los nacionales", finalizó. 

La nota completa acá