El presidente del Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la provincia, Julian Galdeano, presentó un proyecto de Ley para solicitar que se eliminen los cargos que hoy se cobran en la factura de la EPE y no tienen relación con la energía consumida por cada cliente. 

“Queremos garantizar el derecho de los usuarios y consumidores de los servicios públicos dependientes de Santa Fe y por eso, estamos solicitando que la factura de la EPE solamente contenga el monto de lo que hay que pagar por el consumo realizado y que no se agregue ningún otro cargo, tasa o concepto que no tenga relación con la prestación del servicio” señaló.

En medio del debate sobre la quita de subsidios tarifarios en la Argentina y el impacto en la actividad productiva, de servicios y en los usuarios particulares, acompañado por los diputados Santiago Mascheroni y Héctor Gregoret, Galdeano presentó este proyecto de ley que tiene por objetivo generar la oportunidad de dar un debate sobre el funcionamiento y eficiencia de la Empresa Provincial de Energía, y en ese contexto, discutir la composición de la tarifa eléctrica.

Al ser consultado sobre la propuesta, Galdeano explicó que “a través de este proyecto queremos ordenar y esclarecer puntos como lo establecido por la regulación de la Ley 7797 a través de la cual los Municipios y Comunas no pagan a la EPE por el consumo que generan en el alumbrado público y que el mismo se traslada a los usuarios estableciendo un porcentaje del 6% de la factura emitida por la Empresa Provincial de la Energía. Esta regulación se pone en duda ya que no se sustenta en un servicio prestado ni por el Municipio respectivo ni por la Empresa, sino que se relaciona con el nivel de consumo de energía eléctrica de cada cliente de la EPE, lo cual objetivamente no guarda relación ni con el servicio de alumbrado público ni siquiera con el consumo que el propio Municipio o Comuna realiza para iluminar cada localidad”.

En este sentido, en los fundamentos del proyecto de Ley se solicita que esta inequidad indeterminable, debe subsanarse. Y agrega que no pueden ser los usuarios los que, en función solamente de su propio consumo eléctrico, sostengan el alumbrado público sin determinación precisa, más allá del debate acerca de la constitucionalidad de esta disposición. También hace referencia a que sería importante ver si ese consumo ya estaría abonándose en la TGI bajo el concepto de alumbrado público.