En diálogo con LT9, el abogado que patrocina al Grupo Grassi en la demanda contra Vicentin, Gustavo Feldman, justificó su pedido de jury de enjuiciamiento contra Fabián Lorenzini, magistrado que lleva adelante el concurso de acreedores de la agroexportadora con sede en Avellaneda. 

"Ha tenido un modo conductual general cuando llevó adelante el concurso, cuestión que excede el mero contenido de las resoluciones", consideró Feldman en una nota con Mariano Bravi en Primera Mañana. En el mismo sentido, sostuvo que Lorenzini tiene una falta de independencia que "lo ha hecho actuar sin imparcialidad". 

Y agregó: "Ha tenido una conducta recurrente, permanente y sistemática de alejamiento de la normativa vigente siempre en desmedro de los acreedores y favoreciendo a los directivos de la concursada".

El abogado dijo que la parcialidad quedó demostrada por una serie de cuestiones en las que incurrió el juez civil y comercial de Reconquista: "La lista es larga. Si empezamos por el principio, el concurso nunca debió abrirse, Lorenzini lo abrió ilegalmente. Luego Vicentin acompañó el balance 2019. No es un dato menor porque ese balance terminó de desnudar las maniobras que se cometieron después". 

"Ese fue el modo conductual que definió la imputación en la defraudación", aseveró, a la vez que enumeró "la pesificación, la radicación del concurso en Reconquista cuando los negocios de Vicentin se hacían en Rosario, el permitir que se continúe adelante con una propuesta que a todas luces es fraudulenta", entre otros puntos. 

Respecto de la empresa Vicentin, la Corte Suprema deberá decidir el martes próximo si sigue en marcha el proceso de avocamiento que inició su titular, el juez Rafael Gutiérrez, o si el concurso de acreedores retorna al juzgado de Lorenzini.

La nota completa acá