El abogado Juan Manuel Ubeira, uno de los que representa a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, afirmó que se guía por "el razonamiento lógico" en relación a la sentencia que el Tribunal Oral  Federal (TOF) 2 dará a conocer el próximo martes en el juicio de la  causa conocida como Vialidad, y consideró que en el fallo los jueces tienen "el límite del prevaricato", que es "fallar contra derecho".

 "Hay que esperar a ver qué es lo que decide el tribunal y después en  base a eso se verá. Yo me guío por el razonamiento lógico", explicó el letrado.

En diálogo con Radio 10, Ubeira señaló que "gente  de diferente ideología concurre en la misma idea de que la causa no ha tenido ninguna sustentación de prueba que sea acusatoria".

 La causa, en la que la Vicepresidenta está imputada junto a otras 12 personas, se investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública  vial entre 2003 y 2015

Ubeira analizó que para que los jueces del TOF 2, que integran Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés  Basso, justifiquen "un veredicto condenatorio" contra Fernández de  Kirchner deberían utilizar el argumento de que "ella debería haber  sabido".

"En una licitación provincial donde el presidente de la Nación no ejecuta el presupuesto, el 'debía haber sabido' es una  aberración", afirmó el letrado, y agregó que los jueces tienen "el  límite del prevaricato, que es fallar contra derecho".

Además,  sostuvo que "el proceso oral" no ha mejorado "la etapa de instrucción" y  sostuvo que, por el contrario, "lo que se comprobó es que lo que se  decía en la instrucción no era para nada cierto".

En ese sentido, insistió: "Sigo sosteniendo la tesis de que, si hay racionalidad y sentido común, las cosas van a salir como tienen que salir".

Y apeló a que prime el "grado de sensatez" en los jueces "más allá de cualquier tipo de ideología".

Además, consideró que el TOF 2 debería dar "la sentencia y los argumentos en el mismo momento", ya que, explicó, "para poder fundar un veredicto condenatorio a una Vicepresidenta en  ejercicio hay que tener los elementos básicos para poder fundar la  decisión para que haya tranquilidad pública".

"De acá a tres meses que estén los fundamentos, la gente se puede poner muy nerviosa, y eso es muy peligroso", advirtió.